Od nespokojenosti k nespokojenostem. O ekonomické, infrastrukturní a kulturní dimenzi nespokojenosti v "zanedbávaných regionech". Výsledky případové studie z východního Německa
Larissa Deppisch, Franziska Lengerer, Andreas Klärner
Stávající výzkum v rámci geografie nespokojenosti se primárně zaměřoval na ekonomické a infrastrukturní ukazatele při studiu a vysvětlování nespokojenosti v tzv. zanedbávaných regionech z kvantitativního hlediska. Náš výzkum do této debaty přispívá kvalitativním případovým přístupem, který nám umožňuje zkoumat zkušenosti a hodnocení lidí žijících v regionech, které by na základě kvantitativních ukazatelů byly považovány za „zanedbávané“. Realizovali jsme expertní rozhovory a skupinové diskuse ve dvou regionech ve východním Německu, kde je patrný vzestup pravicově populistické strany AfD a kde je ekonomická výkonnost podprůměrná. Pro tuto prezentaci jsme se zaměřili na skupinové diskuse v jednom z případových regionů – obci tvořené malým městem a několika vesnicemi – a prezentovali jsme průběžné výsledky, které jsme získali během procesu kódování jako součásti tematické analýzy (Braun a Clarke 2022). V prezentaci jsme odpovídali na následující otázky: 1) Do jaké míry se nespokojenost v tzv. zanedbávaných venkovských oblastech liší napříč dimenzemi (ekonomickou, infrastrukturní, kulturní/politickou)? A vnímají a hodnotí lidé v různých fázích života a s různým ekonomickým statusem svou místní situaci odlišně?
Na rozdíl od negativního statistického hodnocení ekonomické situace v regionu bylo hodnocení účastníků ambivalentnější. Zatímco obecně vyjadřovali spokojenost s aktuálním počtem průmyslových areálů a firem v obci, uzavírání podniků bylo popisováno jako negativní signál, který vedl některé obyvatele k pesimistickému pohledu do budoucnosti. Navíc lidé středního věku a mladší účastníci vyjadřovali nespokojenost s nedostatkem zajímavých pracovních a učňovských příležitostí v obci.
Naše zjištění týkající se infrastruktury ukazují, že účastníci byli obecně spokojeni s veřejnými službami v centru města, ale kritizovali jejich nedostatek ve vesnicích. Mladí lidé se také vyjadřovali negativně k nedostatečné nabídce volnočasových aktivit pro mládež. Terčem nespokojenosti se stala i špatná veřejná doprava, která komplikuje přístup k službám ve městě obyvatelům z vesnic, zejména mladým a starším lidem, kteří nemohou řídit. Lidé s nižšími příjmy navíc kritizovali ceny jízdenek za veřejnou dopravu jako příliš vysoké. Podobně byly v diskusích s ekonomicky slabšími účastníky kritizovány ceny a nájmy bydlení v centru města jako nedostupné, zatímco ekonomicky lépe situované skupiny hodnotily ceny bydlení v obci jako atraktivní právě díky jejich dostupnosti.
V oblasti kultury a politiky jsme zjistili, že ve všech skupinách sdíleli obyvatelé dojem obecné nespokojenosti s politikou na zemské i spolkové úrovni. Mladší a střední generace navíc kritizovaly místní xenofobní politické klima a někteří z nich se svěřili s obtížemi při každodenním vyrovnávání se s xenofobními výroky a postoji. Zároveň jsme však ve skupinových diskusích se staršími obyvateli zaznamenali řadu xenofobních výroků, které nebyly nijak kritizovány ani zasazeny do kontextu, a tedy je účastníci akceptovali.
Na základě těchto průběžných výsledků z jednoho případového regionu jsme vyvodili tři předběžné závěry. Za prvé jsme zdůraznili, že prostorové vnímání obyvatel nemusí nutně odpovídat kvantitativnímu hodnocení ekonomického a demografického výkonu regionu. Za druhé naše analýza ukazuje, že míra nespokojenosti závisí na životní fázi a socioekonomickém postavení obyvatel. V důsledku toho za třetí tvrdíme, že politika zaměřená na zlepšení ekonomické a infrastrukturní situace „zanedbávaných“ venkovských oblastí by měla brát v úvahu právě životní fázi a socioekonomický status jejich obyvatel.
Reference: Braun, Virginia; Clarke, Victoria (2022): Thematic analysis. A practical guide. Los Angeles: SAGE.